Жизнь продолжается...

О Сущности,
Разуме
и многом другом...

lodka

 

 

 

 

 

znak1

rnto znak

 

 

 

 

 

 

О   Физике  Клетки,
   Физике  
Мозга,
   Физике  Энергии

Публикации Авторов

Скачать: |pdf| |doc| |epub| |fb2| |иллюстрации|

 

 

1Новый тип коронавируса SARS-CoV-2, вызывающий заболевание COVID-19, а ещё точнее, его последствия влетели в нашу жизнь с грохотом товарного состава и полностью её изменили. В первую очередь изменили наше представление о власти и её способности адекватно реагировать на происходящие изменения, вскрыли проблемы в медицинской отрасли, показали в целом уязвимость современного общества. Ни у кого не возникает сомнений, что этот вирус будет и в дальнейшем после спада заболеваемости оказывать огромное влияние на жизнь общества.

Тема непонятно откуда взявшегося вируса, одного из представителей многочисленных простейших живых организмов, коснулась почти каждого жителя нашей планеты из самых различных социальных слоёв — от уборщицы до президента. Естественно, что в силу этих жизненных обстоятельств у каждого жителя складывается некоторое представление по данной теме из самых различных источников — от научных статей до выступлений в СМИ и слухов. Безусловно, в проблеме лучше всего должны разбираться специалисты — вирусологи, микробиологи, генетики, медики, которые посвятили жизнь изучению вирусов, ликвидации вспышек заболеваний, необходимым мерам профилактики заболеваний и др. Но как мы видим, довольно крупные специалисты в этих областях отнюдь не солидарны с почти одинаковыми решениями, принимаемыми правительствами различных стран. Всё это наводит на мысль, что существующие власти либо знают что-то больше вирусологов и медиков и поэтому принимают чрезвычайные ограничения, губительно влияющие на экономику, либо все правительства ведомы из единого центра. Причём этим центром не обязательно является ВОЗ, хотя мы и наблюдаем выпады Д. Трампа на эту организацию. 

Поэтому уже на начальном этапе рассмотрения проблемы возникает ряд необъяснимых вопросов, основные из которых — что хочет власть и кем она ведома? Власти России на протяжении последних сотен лет не беспокоились о русском народе, чему множество свидетельств, яркими примерами которых являются: внедрение чужеродной религии, крепостное право, октябрьская революция, гражданская война и др. И сейчас власть вытягивает всё из народа, а тут такое внешнее проявление заботы в виде объявление нерабочих дней, раздача некоторых льгот. Объяснение, что власти таким образом уменьшают поток заболевших в связи с ограниченными возможностями медицинской сферы, растягивая этот поток во времени, отчасти объясняет данную ситуацию, но думаю, что это не единственный ответ.

Все давно прочувствовали, что власти прежде всего заботятся о себе. Правда, не совсем понятно, заботятся ли о своём здоровье, боясь заразиться от простых людей, которых в ближайшем времени планируется назвать простолюдинами, либо полагают, что народ может просто исчезнуть и будет некем управлять, либо наше правительство боится некоторого центра, который отдает им конкретные команды. Для разрешения этой проблемы обратимся к вопросу возможности излечивания от короновируса. 

Безусловно, уровень медицины, например, для членов правительства или для президента не идёт ни в какое сравнение с медициной для простых людей. Однако методов борьбы у официальной медицины против SARS-CoV-2 кроме переливания плазмы крови переболевших больных с антителами, практически нет. Далее, скорее всего правительственные круги осведомлены о существовании уникальной личности — Ф. Д. Шкрудневе и его возможностях вытянуть человека почти с того света. 2

Поэтому потенциально шанс остаться живым есть у любого представителя власти. Значит, вопрос сохранения собственной жизни не должен стоять на первом плане. Но почему тогда различные источники сообщают, что первое лицо нашего государства заперлось в бункере и потеряло контроль над государством? [1] Ответ на этот вопрос вероятно кроется в определённых условиях, диктуемых президенту сверху, о которых мы можем только догадываться.Заметим, что, вероятно, схожая ситуация была у одного из представителей клана Рокфеллеров, который не принял условия Н. В. Левашова за лечение от рака и благополучно отошёл в мир иной. В итоге, ответ на вопрос — что же или кто повлиял на поведение В. В. Путина в текущей ситуации с короновирусом, так и остаётся неизвестным.

В качестве дополнения по неоднократно подтверждённым возможностям Ф. Д. Шкруднева излечивать от самых серьёзных заболеваний приведу пример из личной практики. Близкий мне человек, ни с кем не контактировавший, кроме семьи, более месяца живущий в маленьком городе без наличия ковидных больных, вдруг «подхватил» головную боль и высокую температуру без всяких симптомов традиционных ОРВИ. Причиной этого состояния, очень похожего на воздействие рассматриваемого вируса, возможно, послужил банальный стресс и ослабленность организма от долгого изолирования. Вывел из этого состояния человека за пару дней именно Ф. Д. Шкруднев. 

В данном случае даже не упоминается про мумиё, которое вместе с Технологией «СветЛ» является основным средством борьбы с короновирусом. В итоге, потенциально шанс остаться в живых есть у каждого человека, несмотря на запугивание с экранов телевизора.

Теперь коснёмся самого заболевания COVID-19 более подробно. По данной теме написаны, наверное, уже сотни статей специалистов. В науке наличие большого количества работ по одному и тому же вопросу всегда свидетельствует о недостаточности его проработки, когда изучаются и анализируются лишь некоторые детали общего целого. Поэтому большое количество работ и выступлений по вирусу SARS-CoV-2 является, прежде всего, свидетельством того, что понимание природы этого вируса и его последствий далеко от истины.

Конечно, мне могут возразить, куда ты лезешь поверх голов специалистов в вирусологии и медицине, не разбираясь досконально в этих вопросах? Ответ на этот вопрос давно очевидный. Какие бы ни были светила в этих областях, все они привыкли оперировать только тем, что можно увидеть, пощупать, услышать и понюхать. Далее своих органов чувств современная наука не работает, хотя скопилось огромное количество фактов, свидетельствующих о более сложном строении того, что мы привыкли называть материей. Поэтому каждый из тех, кто действительно ознакомился с уникальными трудами великого русского учёного Н. В. Левашова уже имеет большее представление о природе, чем учёные с мировым именем, но узкой специализацией. В его трудах [2—3] можно найти ответы на самые различные вопросы — от глубин понимания физики, биологии и философии до нравственных устоев, необходимых для устойчивого развития общества и личности. К сожалению, им не дописана запланированная книга «Законы целительства», но даже из опубликованной информации, как из Евангелия, можно подчерпнуть ответы на множество интересующих вопросов. 

Заметим, что именно в своих трудах Н. В. Левашов дал даже врагам способ своего устранения — через легенду про Бога Ра и Изиду, которую он трактовал как генетическую операцию над хромосомами Бога Ра. Поэтому попробуем разобраться в текущей ситуации с короновирусом, используя труды этого выдающегося учёного и Светлого Иерарха по совместительству, при этом совершенно не затрагивая вопросы религии.

Все заболевания Н. В. Левашов делит на следующие группы: 

  • генетические заболевания, которые человек получает через гены своих родителей;
  • благоприобретённые заболевания, которые человек получил в течение своей жизни;
  • экологические заболевания, которые связаны с отрицательным действием внешней экологической среды;
  • кармические заболевания, т. е. принесённые сущностью заболевания.

В добавление он приводит ещё отдельную группу — ятрогенные заболевания, которые вызваны самим процессом лечения. Инфекционные заболевания, к которым причисляют SARS-CoV-2, относятся к группе благоприобретённых заболеваний (безусловно, очень интересный термин). Именно поэтому, с позиции медицины, данным вопросом, в первую очередь, занимаются вирусологи и микробиологи. Но наличие некоторых наблюдений за протеканием пандемии противоречит природе инфекционных заболеваний. В первую очередь, это появление, а ещё точнее, проявление вируса при отсутствии контактов с заболевшими. Об этом упоминал ряд авторов, в том числе профессор И. А. Гундаров [4], приводя следующие примеры: 

  • автономные вспышки инфекции на авианосцах США, Франции; 
  • возникновения локальных очагов заболевания в России; 
  • заражения людей, длительное время находившихся на самоизоляции и бережно относящихся к своему здоровью. 

Отмеченный мною ранее пример с близким человеком, не контактировавшим с ковидными больными, также является подтверждением этого тезиса. Кроме того, известно, что к наиболее подверженной группе этого заболеванию относятся медики, которые находились в непосредственной близости с больными. Согласно СМИ порядка 20 % врачей, контактировавших с ковидными больными, сами заразились этой болезнью. Причём заражение происходило даже в противочумных костюмах, которые должны исключить прямое проникновение вируса. Данное наблюдение подтверждает выводы Ф. Д. Шкруднева, который указывал на критическое расстояние нахождения от больного, при котором можно заполучить заболевание [5]. 3

Но тогда возникает противоречие — с одной стороны, существует вирус SARS-CoV-2, приводящий к инфекционным заболеваниям. При этом полагаем, что данный вирус действительно не является обманом, как произошло с надуманным вирусом СПИД. С другой стороны, — наблюдается возникновение заболеваний без контактов, что уже невозможно отнести к инфекционным заболеваниям, как, например, онкологию. Данное противоречие можно разрешить по аналогии с вирусом СПИДа, когда в действительности его, как физически плотного носителя, не обнаружили, но наблюдали вполне реальный процесс поражения Т-лимфоцитов. Объяснение этому явлению дал Н. В. Левашов, указав на то, что уплотнённая эфирная копия вируса, о которой совершенно не знает современная наука, вполне реальна и именно она поражала эфирное тело Т-лимфоцитов, что, в свою очередь, приводило к разрушению уже физически плотных лимфоцитов и к закономерному резкому снижению активности иммунной системы, после чего многие инфекции получали благоприятные условия для своего развития.

4Но в данном случае должны наблюдаться и отличия от вируса СПИД, т. к., по всей видимости, физический плотный вирус SARS-CoV-2 всё-таки обнаружен и изучается. Вполне вероятно, что на нашей Земле «гуляет» в силу возможности проникновения в любую точку значительно уплотнившееся эфирное тело рассматриваемого короновируса, которое может при определённых условиях приводить к появлению физически плотной копии короновируса. В свою очередь, далее этот вирус, размножаясь в клетках организма и не встречая антител, ведёт к заболеванию COVID-19. 

5Данное предположение позволяет объяснить возникновение заболевания COVID-19 без прямого контакта с инфицированными больными. Но остается открытым вопрос — в силу каких причин появляется физическая копия вируса? Здесь лучше всего снова обратиться к трудам Н. В. Левашова, который отмечал, что любое наше действие сказывается как на нашем физически плотном теле, так и на сущности, состоящей из копий этого тела на других уровнях планеты. Причём происходит и изменение молекулярного веса ДНК (данный факт уже отмечен генетиками), и изменение напора потоков материи между телами. В религии данное явление именуют кармой, но Н. В. Левашов описал это явление именно как физический процесс. Все негативные и положительные поступки отражаются на нашей сущности (душе, духе). Уменьшение потоков материи при совершении отрицательных действий ослабляет защитную пси-оболочку организма, что приводит к возможности её пробоя эфирными телами вирусов. Далее, скорее всего, происходит насыщение эфирных тел вирусов первичными материями, циркулирующими в живом теле, и возникновение уже собственно физически плотных вирусов под влиянием потоков материи. Здесь можно привести отдалённую аналогию деления клетки, когда из копий под напором материй формируются условия возникновения двух физически плотных клеток. Для вируса, представляющего собой всего лишь молекулу РНК, процесс возникновения физически плотного тела из эфирной копии, наверное, происходит гораздо проще. Далее по мере возникновения определённой концентрации вирусов за счёт их традиционного размножения в клетках организма, что относится к инкубационному периоду, возникает собственно само заболевание.

Безусловно, представленная цепочка рассуждений является не доказанной, но принципиально позволяет описать противоречия, присущие наблюдениям за короновирусом, и является темой дальнейших исследований по данному вопросу. Но тогда это заболевание можно отнести частично к кармическим, а не к инфекционным. Конечно, не только отрицательная наработка кармы может приводить к возникновению заболеваний, но и всевозможные стрессы, ослабляющие защитную оболочку, близость к инфицированному больному, т. е. близость к источнику повышенной концентрации короновируса и его эфирных тел. Если данное предположение верно, то необходимо в корне менять подходы к профилактике данного заболевания. Маски и перчатки тут абсолютно не помогут, а дезинфекция не является определяющим фактором предотвращения заболевания. В первую очередь, как и указывал Ф. Д. Шкруднев [5], необходимо соблюдать дистанцию от заражённых, ну и, кроме того, естественно, не иметь отрицательную карму. Собственно говоря, вероятно поэтому данное заболевание иногда считают Божьим судом над грешниками, хотя Бог тут абсолютно не причём. Все действия человека, положительные и отрицательные, определяются только им самим.

В целом, завершая статью, хочется отметить, что основополагающих причин для возникновения заболевания COVID-19 накопилось довольно много. К основным из них относятся:

  • превышение населения планеты над оптимальной численностью, соответствующей определённой экологической системе;
  • подавление действия иммунной системы человека посредством различных лекарств и прививок;
  • отрицательное влияние внешней среды человека, вызванное его деятельностью и др.

Вероятно, поэтому возникновение этого заболевания или некоторого схожего в масштабах планеты было неизбежным. И прежде всего, текущая ситуация должна отрезвить человека, заставить его думать о более серьёзных вопросах, а не только о собственном материальном благополучии. В противном случае последствия могут быть трагичными.

Список использованных источников

  1. Си Цзиньпин высказался, сравнив Путина с трусом.https://zen.yandex.ru/media/id/5eb56b428a5b343ca05a6aee/prezident-kitaia-si-czinpin-vyskazalsia-sravniv-putin-s-trusom-5eb93beac7c480495abfbb9b
  2. Левашов Н. В. Последнее обращение к человечеству. Санкт-Петербург, ИД.: «Миртаков», 2012. — 512 с.
  3. Левашов Н. В. Сущность и Разум. Т. 1-2 / Санкт-Петербург, ИД.: «Митраков», 2012. — 592 с
  4. Гундаров И. А. Вирус — это империя. https://www.youtube.com/watch?time_continue=1229&v=6ZPvDwG8gig&feature=emb_logo
  5. Шкруднев Ф. Д. Рассуждения для простого человека. https://shkrudnev.com/index.php/home/vybor/item/2249-rassuzhdeniya-dlya-prostogo-cheloveka

 

 


 Скачать отзыв: |pdf| |doc|

 

 

Отзыв на статью Иктисанова В. А. «Про наболевшее и наболевших»

Сегодня обнаружил интересную статью Иктисанова В. А. «Про наболевшее и наболевших». Это отличный пример решения научной задачи, особенно для слушателей нашей Творческой школы, поэтому рекомендую всем нашим слушателям прочитать её вместе с родителями. Для того чтобы вы поняли масштабность задачи о коронавирусе и поиске методов лечения от него, приведу аналогичные задачи о СПИДе и раке из отзыва от 2.11.2008 г. на книгу Н. В. Левашова «Последнее обращение к человечеству».

Задача о СПИДе. Заболевание есть, а вируса – нет. Организм теряет Т-лимфоциты, как и при наличии в крови вируса СПИДа, а никакого вируса в крови нет. Как это может быть?

Но то и дело читаешь или слышишь об открытии средства для лечения СПИДа, рака и других системных болезней. 

Попробуем сформулировать научное противоречиеЧтобы происходило разрушение Т-лимфоцитов (Д1), нужно, чтобы вирус СПИДа присутствовал (С1) в крови (на физическом уровне), но наблюдения (Д2) показывают, что вирус отсутствует (не-С1) в крови. Противоречие разрешается очень красиво: на уровне физического тела вирус отсутствует (не-С1), проявляя разрушение Т-лимфоцитов (Д1,) но он существует (С1) на эфирном уровне, где внедряется в эфирное тело, т. е. на физическом уровне проявляется только следствие его воздействия. Таким образом, природа изобрела новый приёмесли исчерпываются возможности развития или адаптации системы на физическом уровне, система адаптируется к одному из других разрешённых уровней (эфирном, астральном, ментальном), сохраняя возможность проявлять свои свойства на физическом уровне. 

Это очень интересный приём. У него огромные возможности и с точки зрения техники: например, пси-генератор, источник жизни, «тёмная» сущность находятся на эфирном и или астральном уровне, а их действие проявляется на физическом уровне.

Аналогичная задача о раке. Если удалить раковую опухоль, то, согласно существующим представлениям, её в дальнейшем не должно быть, но опыты показывают, что через пять лет на том же месте вырастает такая же опухоль. Чтобы опухоль появилась вновь, прежнее место её нахождения должно хранить информацию о ней, но и не должно хранить такую информацию, потому что уже нет её носителей. Это противоречие легко разрешается тем же приёмом: опухоль имеет отпечаток на эфирном уровне, который и создаёт вновь отпечаток опухоли на физическом уровне, где её удалили.

Эксперименты американских учёных с тканями, имеющими раковые клетки, помещали в стеклянный сосуд, герметично закрытый, помещали в замкнутый объём, в котором находился герметично закрытый сосуд со здоровой тканью. Через некоторое время обнаруживали, что в здоровой ткани появились раковые клетки, хотя между здоровыми и заражёнными клетками непосредственного контакта не было. Здесь опять сработал новый приём, описанный выше.

Отмечу самое главное. Валерий Асхатович сначала сформулировал научное противоречие, а затем убедительно его устранил. Ниже в краткой форме приведу научное противоречие. 

Научное противоречие: чтобы заразиться коронавирусом – должен быть контакт с больным (и должна быть передающая среда), как это показывает происхождение любой пандемии (как показывают большинство исследований), и контакта не должно быть (он не нужен), чтобы заразиться коронавирусом, как показывает опыт. Кратко: контакт с больным должен быть, и не должен быть, чтобы заразиться вирусом.

Противоречие устраняется тем же приведенным выше приёмом. Теперь вирусологам остается направить свои исследования в соответствии с гипотезой, высказанной Валерием Асхатовичем. Другого пути нет.

И. М. Кондраков, к.т.н., профессор

22.05.2020 г.