Здравия Федор Дмитриевич! 

Благодарю Вас за Ваш самоотверженный труд. Уважаемый Федор Дмитриевич, подскажите, пожалуйста, прав ли я? На радио Веды Ра Гаряев заявил, что модели ДНК, проиллюстрированной Левашовым Николаем Викторовичем, не существует. Академические источники тоже рисуют другую модель ДНК. Читая труды Хатыбова А.М. пришел к мнению, что у науки мертвая структура ДНК, а живая выглядит так, как рисовал Николай Викторович Левашов. И 2–ой вопрос. Подскажите, пожалуйста, стоит ли тратить время на изучение трудов Влаиля Казначеева (его опыты с переносом информации от пшеницы кукурузе, от утят цыплятам, зеркала Козырева)? 

ОТВЕТ:

Тов. Гаряев много чего заявляет, но, на мой взгляд, мало что понимает даже из им заявленного. Я не думаю, что он знает, что такое ДНК, для чего ДНК создана, и кто ДНК «создаёт» и регулирует процессы, протекающие в ней. В данном случае не важно, кто и как что нарисовал. Важно понимать физику в том, о чем говоришь.
Вот как пример, Александр Атакин, в своих фильмах «воспроизвёл» Сущность Человека, так как она «нарисована» у Н. Левашова. Правилен ли этот рисунок? Этот рисунок и Н. Левашовым (сознательно), и Атакиным сделан именно так, чтобы он стал понятен людям в контексте подаваемой и Н. Левашовым, и Атакиным информации. А. Хатыбов – считает и показывает Сущность Человека, как Мозг определённого генотипа. И читатель (в основной своей массе) представляет этот Мозг (картинку) как то, что изучают в 8 классе. Но это ли имеют в виду и А. Хатыбов, и Н. Левашов? Конечно же, нет. Потому что Сущность (Мозг, кому как понятней и удобней) – это сложнейшая «конструкция». И выглядит (если можно так выразиться) это совершенно НЕ ТАК, как нам «подаётся» для понимания. Но гениальность вышеуказанных людей в том, что они через образы, доступные для понимания многих людей, рассказывают о сокрытом от нас веками и о том, что сегодня большинство просто не поймёт в силу своей НЕГОТОВНОСТИ это воспринимать. Ну а тех, кто на этом фоне хочет «развить» свою «популярность в массах» и рассказывает свое мнение о ДНК и прочем, становится все больше и больше. Это неизбежный процесс. Многие читатели и слушатели понимают это. Вот с таких позиций и «подходите» к тем трудам, которые «попадают Вам» по тем или иным причинам в поле зрения.