Жизнь продолжается...

О Сущности,
Разуме
и многом другом...

lodka

 

 

 

 

 

znak1

rnto znak

 

 

 

 

 

 

О   Физике  Клетки,
   Физике  
Мозга,
   Физике  Энергии

Браслеты «СветЛ» и Браслеты «СЛН» марки «СветЛ»

Вопрос 84

Я являюсь обладателем Браслета «СЛН» уже три месяца. Случилось так, что в пятницу меня увезли на скорой и вырезали гнойный аппендицит и там же на УЗИ нашли у меня камни в желчном пузыре, а мне всего 28 лет!!! Врачи советуют удалить до приступа!!! Скажите, пожалуйста, может ли помочь в данном случае Браслет «СЛН», и как с ним работать в этом направлении? Не хочу опять под нож... Большое спасибо! 

ОТВЕТ: 

Читателям предлагаю внимательно ВДУМАТЬСЯ в поставленный ВОПРОС. Перечитать то, что написано выше относительно возможностей «Браслетов». И самим дать ответ на подобные вопросы, которые могут задаваться и ВАМ. Но не забывайте, что это пишет молодой Человек. И пишет не любопытства ради. Конечно же, камни (так называемый «песок», мелкие камни) в желчном пузыре могут «выйти», если применить вместе с «Браслетом» дополнительные виды «очищения», такие, как «применение воды», всевозможных трав и отваров, действие которых будет «многократно» усилено. Но это не главное. Вот Вам еще один Пример – У Человека заболели глаза. Он идёт к ОКУЛИСТУ, ему прописывают капли, боль проходит. Кажется, Человек выздоровел. В реальности, он УСУГУБИЛ болезнь. Глаза перестали беспокоить, но через полгода заболела печень. Если бы больной пришёл не к узкопрофильному специалисту, а прошёл ОБСЛЕДОВАНИЕ, то наверняка ТЕРАПЕВТ разглядел бы в глазной боли СИГНАЛ о проблемах печени. Врач снял бы боль с глаз и НАЧАЛ печень лечить. Глаз выступал в роли автомобильного датчика, указывающего на внутреннюю проблему. Так и в данном примере – камни-то выйдут, а причина останется. Если ещё проще, Браслет – это окулист, а Комплекс – это терапевт. 

Я всегда говорил и продолжаю говорить о том, что по «поставленному вопросу» очень просто судить о Человеке, глубине его знаний, интеллигентности (как это ни странно) и кругозоре. Часто меня «обвиняют» в том, что на многие вопросы я «отсылаю» людей (не путать с посылаю…) читать те Труды, где всё предельно ясно. Все «разжёвано», изложено и прописано. Имею ввиду труды Н. Левашова, А. Хатыбова, «Знания от Na_ЧАЛА», ОФЧ и т.п. Когда в своё время появился «замысел» создания КЛУБОВ им. Н. Левашова (получилось – по всему Миру, и это сегодня уже можно сказать), то одной из поставленных Клубам задач, была та, чтобы люди «шли в Клубы», становились их УЧАСТНИКАМИ и ТАМ задавали свои вопросы. И ТАМ – получали (спорили и доходили в спорах до истины) ответы. Но, наверное, для этого прошло еще НЕДОСТАТОЧНО ВРЕМЕНИ. 

Прочитано 395 раз