Жизнь продолжается...

О Сущности,
Разуме
и многом другом...

lodka

 

 

 

 

 

znak1

rnto znak

 

 

 

 

 

 

О   Физике  Клетки,
   Физике  
Мозга,
   Физике  Энергии

«Разные вопросы»

Скачать: |pdf| |doc|

Может ли человек вспомнить то, что он делал на первом году своей жизни?

ОТВЕТ:

Может. Все зависит от Человека и не более того. Если это любопытство ради любопытства – это одно. Если это связано с познанием – это другое.

Каково ваше мнение о строительстве АЭС в РБ? (где-то читал, что АЭС в будущем работать не будут. Есть ли ещё «нюансы» с данной затеей?)

ОТВЕТ:

Мое мнение полностью совпадает с опубликованной «ВТОРОЙ УПРЕЖДАЮЩЕЙ СТРАТЕГИЕЙ» в части «развития атомной энергетики», и другого мнения быть НЕ МОЖЕТ.

Чтобы стать человеком, одним из условий является ответственность за свои действия. Многие упоминают это слово, а что за ним стоит – пока не знаю. Как можно до начала деяния осознать всю ответственность за него? Где кончается мера моей ответственности? Ведь от одной причины-события в будущем может вырасти бесконечное «дерево» следствий-событий. Вот у меня и проблема по жизни – стараюсь совершать как можно меньше действий, так как результат может быть непредсказуем (хотел, как лучше, а получилось, как всегда). Расскажите про ответственность. Направьте меня с лопатой на истинный курс (или между истиной и правдой).

ОТВЕТ:

Чтобы стать ЧЕЛОВЕКОМ, каждому «желающему» нужно много что сделать и совершить. Ответственность за свои действия или поступки – ПРИСУТСТВУЕТ ВСЕГДА. Но лучше, если эта ответственность ОСМЫСЛЕННА. Осмысление своего действия – это уже начало пути к тому, чтобы стать Человеком. По этому поводу можно написать целый философский трактат. И много написано было и будет. Лично я считаю, что у Н. Левашова по этому вопросу изложено просто, ясно и понятно, поэтому отсылаю Вас к его замечательной книге «Зеркало моей души».

Почему Пентагон имеет форму пятиугольника (додекаэдра)?

ОТВЕТ:

Вы правильно подметили это. Это НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ. Это реалии тех, кто «задумывал» строительство. Но здесь – более сакрального, чем реального. И это именно пятиугольник, а не часть додекаэдра.

На сайте «РНТО» сказано, что Николай Викторович Левашов не только стоял у истоков возрождения «РНТО» (Русское Научно-Техническое Общество), но и был его руководителем. На сайте библиотеки «РНТО» сказано, что С. Данилов является участником «РНТО» и: «Уже ставшие регулярными и долгожданными, встречи с Сергеем Даниловым несут в себе огромное количество обширной информации, подаваемой им слушателям и зрителям талантливо – образно, с многочисленными примерами, понятными каждому. Уверены, что просмотр видеозаписей встреч с Сергеем Даниловым не оставит Вас равнодушным». На одной из таких встреч данный участник «РНТО» «выдал», что Н. Левашов влез в вещи не своего уровня, что его закрыли, пресекли жизненный путь и отправили на перезагрузку. Как было сказано ДАНИЛОВУ (кем?), что ему (Левашову) сделали щелчок (хотя на деле такой щелчок получил сам Данилов), что он не того уровня, чтобы что-то менять, что начал он действовать против промысла бога. Что тайфуны не нужно останавливать, пускай будут человеческие жертвы и т.д. Талантливо поданная ДАНИЛОВЫМ обширная информация говорит о том, что Данилов либо не очень развит, либо провокатор, а возможно всё и сразу. Не читая книг Н.В. Левашова, Данилов делает свои выводы. Хотя это даже не его выводы, это мнение ему «сказали дословно», и за неимением своей головы на плечах, он не смог проверить данную информацию. ДАНИЛОВ спрашивает в данном видео: «вспоминайте, что он (Левашов) последнее делал…?» Я вспомню! Он занимался проектом «СветЛ», организацией «РНТО» и нашей планетой в целом и не только. Но это всё вещи – не уровня развития Н. Левашова, зато это вещи уровня Данилова, раз он «засветился» с прибором «СветЛ», а также в списках участников «РНТО». В своих регулярных встречах Данилов так и не дал опровержения данному своему «старому» видео, не сказал, что был не прав, не разобрался с начала и т.д. И это понятно – почему. Раз он глобально ошибался в данном вопросе, то нет уверенности, что он также глобально не ошибается в других своих талантливых выводах, которые подаёт своим слушателям. Однозначно могу сказать, что данное видео не оставило меня равнодушным. Некоторые «защитники» Данилова утверждают, что Данилов столько всего сделал (в т.ч. для объединения людей), что это его старое видео, и вроде как такая ошибка ему простительна. В таком случае в рядах «РНТО» должен быть Алексей Навальный, который тоже всего много хорошего сделал. Т.к. он является засланным казачком из США, он научил нас, как искать иностранные счета наших чиновников, создал проекты роспил, росяма и мн.др. В общем, чтобы заручиться поддержкой людей, ему пришлось много чего хорошего сделать. Люди почувствовали, что они могут что-то поменять, что власть начала бояться и идти на реальные уступки, принимать нужные законопроекты. Понятно, что основной целью Навального являлась революция, свержение власти и т.д., со всеми вытекающими последствиями, но для объединения людей он сделал куда больше, чем Данилов. Давайте примем Навального в «РНТО»? Вопрос. Просьба объяснить высказывания Данилова и поставить вопрос об его исключении из «РНТО».

ОТВЕТ:

Если для ВАС это значимо – я отвечу. Ваш вопрос переполнен эмоциями, а они, в подобном случае – не уместны. Относительно «РНТО» – уточняю – Н. Левашов «реанимировал» ОРГАНИЗАЦИЮ!!! Которая сегодня называется «РНТО». Завтра – она может называться ПО-ДРУГОМУ. Да, Данилов является УЧАСТНИКОМ «РНТО». И это было НЕ ТОЛЬКО МОЁ РЕШЕНИЕ. Но он ещё не стал «ЧЛЕНОМ РНТО», как и многие другие участники. Самое плохое в подобных эмоциональных вопросах, которые задаются – это, как я уже неоднократно писал, осмысление происходящего в «двоичной» системе Вашего мышления. Что это такое, и к чему это приводит – прекрасно написано в книге «Последнее обращение к Человечеству». Прочитав эту книгу, я надеюсь, Вы сделаете ПРАВИЛЬНЫЕ выводы, и не только для себя. То, что происходит сегодня с С. Даниловым – это следствие его деятельности в это сложнейшее время, его смелости и деятельности во благо познания людьми того, что они познают. Этот ролик, на который Вы ссылаетесь – НЕ ЯВЛЯЕТСЯ истинным отношением С. Данилова к Н. Левашову. Это я знаю. Этот ролик сыграл определённую роль в деятельности Данилова, и осуждать его за подобное НЕ НУЖНО, потому что сегодня я НЕ В ПРАВЕ публично рассказать, почему ОН ЭТО СДЕЛАЛ. Всему свое время. С. Данилов, делает то, что должен делать и уверен, будет это продолжать. Надеюсь, Вы меня поняли правильно. Что касается Вашего примера с А. Навальным – то Вы сами подумайте, почему этот человек встал на тот путь, которым идет. Многое Вам станет ясно.

Как влияет этажность здания на Пользователя Программами «СветЛ»?

ОТВЕТ:

Чем НИЖЕ – тем ЛУЧШЕ. Последние 100 лет – «этажность» вызвана только желанием «больше заработать денег». Максимальная этажность для комфортного проживания не более 2-3 этажей, при условии, что ВЫСОТА потолков на этажах – различная и составляет не менее 3,2 метра. И подумайте вот ещё над каким вопросом, ответ на который лежит на поверхности. Почему «у нас» напряжение в сетях общего пользования – 220-240 вольт при частоте 50Гц, а в США, например – 120-140 при частоте 60Гц? Тогда Вам станет понятно, для чего «изобрели» этажность зданий, высоту потолков в «хрущёвках» менее 3 метров… и многое другое. Кстати, в так называемых «сталинских» домах, высота потолков никогда не была менее 3 метров и на каждом этаже – разная.

Все говорят: «Мозг!». А как определить, есть ли у меня/любого другого человека мозг, и какого он качества?

ОТВЕТ:

Нужно ли Вам это? И, если нужно, то для чего? Как известно, (даже по А. Хатыбову) у большинства Мозг располагается под черепной коробкой, поэтому – пространство исследований известно и не требует значительных затрат на складирование отдельных элементов предмета научных исследований. Это не может не обнадеживать Вас в стремлении познать. Я думаю, что для ответа на Ваш вопрос не нужно рассматривать Мозг (ни свой, ни другого человека через микроскоп или разрезать его скальпелем). Мозг – результат многомиллионной работы по формированию биоструктуры (Человека). Определяется присутствие (отсутствие) Мозга лучше всего – по поступкам. Как своим, так и поступкам людей, «качество» Мозга которых (и наличие Мозга) Вы хотите определить. Благо, сейчас подобного «материала» – предостаточно. Тренируйтесь. А что касается СОБСТВЕННОГО Мозга, то это будет видно по результатам этой тренировки и лучше всего определено не Вами, а сторонними людьми.

Как заглянуть глубоко внутрь себя (и при этом не навредить)?

ОТВЕТ:

Не навредить кому, себе? «Заглянуть» можно куда угодно, самое главное – знать – для чего? В своё время Н. Левашов (я об этом уже писал) спросил меня, хочу ли я «заглянуть» в будущее (в том числе и моё)? Я (а мне очень хотелось тогда) отказался, потому что уже тогда научился определять последствия. А вот когда он сделал так, что я начал «видеть» свои органы в теле и как они работают, это совершенно другой подход в понимании и познании. Поэтому – что Вы хотите там (глубоко) увидеть? Строение самого себя? (есть анатомический атлас с достаточно точным описанием). «Увидеть» свою Сущность (Душу)? Но для этого нужно много познать, через многое пройти в своем стремлении ПРЕОБРАЗОВАТЬ свой Мозг. А если этого Вы достигните, то тогда – уже НЕ НАВРЕДИТЕ (и себе, и окружающим) – НИКОГДА.

Относительно недавно я «напал» на серию книг В.А. Шемшука. Начал читать за здравие, но по мере прочтения стало появляться всё больше моментов, которые вызывали сомнения, как внешние, так и внутренние, и в итоге в моем чтении настал «упокой». Либо эта информация для меня преждевременна, либо она «переработана» кем-то и не вызывает (внутреннего) доверия. К тому же он сам сознался в одной из своих книг, что если книга выпущена в массовый тираж, то она прошла определенную цензуру и корректировку содержания. Я думаю, что, как всегда и везде водится – в его книгах есть доля правды, но, возможно, она настолько мала, что будет способствовать только ещё большей путанице в голове во времена нынешнего информационного потопа.

Хотелось бы услышать Ваше мнение о материалах В.А. Шемшука?

ОТВЕТ:

Такого «писателя» не знал. Посмотрел – представляю на Ваше обозрение.

«ШЕМШУК ВЛАДИМИР АЛЕКСЕЕВИЧ

Писатель, учёный-биолог, исследователь, бывший директор Уральского фонда Рерихов и Пермской комиссии по аномальным явлениям. Является автором целого ряда книг: «Диалог Земля-Космос», «Бабы-Яги – Кто они?», «Этическое государство», «Возвращение Рая на Землю», «Сыроедение – путь к бессмертию», «Когда люди были богами: История инволюции Человечества». В своих книгах открывает страницы истории Руси и нашей планеты в новом свете. Действительный представитель Комитета по космической безопасности.

Все, что связано с книгами – комментировать не буду, потому что каждый сегодня имеет право писать и высказывать свое мнение. Настораживают такие заголовки, как «СЫРОЕДЕНИЕ – ПУТЬ К БЕССМЕРТИЮ». Это уже о многом говорит. И очень настораживает «действительный ПРЕДСТАВИТЕЛЬ (а бывают и НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ?) Комитета по КОСМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ». Вот прямая речь ПРЕДСТАВИТЕЛЯ – ВЫВОДЫ ЗА ВАМИКрасным – мои комментарии.

Шемшук: Комитет был создан при Думе и объединяет людей различного уровня.Уровня чего? Уровни бывают вертикального применения и горизонтального, для определения отклонений при заданной величине. Они называются строительные, а не различные.

Основная цель выяснить цели тех объектов, внеземных объектов, которые постоянно посещают нашу Землю.Особенно это важно Депутатам ГосДумы, да ещё и с разными уровнями. Более ведь заняться не чем.

Вторая цель попытаться установить с ними контакт. К сожалению, данная задача пока проходит не очень успешно, однако, с отдельными членами Комитета контакты состоялись. После таких контактов Члены, да ещё и отдельные, стали ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННЫМИ относительно тех членов, с которыми контакт НЕ СОСТОЯЛСЯ. И это явно мешает сегодня работе ГосДумы, что мы все сегодня и наблюдаем.

Есть и третья цель. Вывести этот контакт на официальный уровень. Чтобы о нём знали не только в Правительстве, но и все люди... Вот значит, почему у нас в стране такие НЕПОЛАДКИ. Правительство знает, а простые люди – нет! Нужно все усилия бросить на КОНТАКТ и тогда «жить станет проще, жить станет веселей!».

Дело в том, что все вещи, связанные с этими вопросами, засекречены. Не только с нашей стороны, но и со стороны других стран, которые рассчитывают получить от инопланетян какие-то технологии, дающие им преимущество над другими странами.Раздача технологий происходит по принципу – «этим дам, а этим – не дам… ЗАСЕКРЕЧЕНО!».

Такая позиция очень мешает. Она приводит к тому, что уже и те инопланетяне, которые против нас ничего не имеют, не могут с нами нормально вступать в деловой диалог. И перейти к каким-то совместным шагам. Хотя, в общем-то... не все против нас настроены.Здесь – без комментариев.

Но, с другой стороны, та Конфедерация, которая на сегодняшний день установила за нами контроль, распространила свое влияние не на одну нашу галактику. Более того, цивилизации, которые в неё входят, оказались и сами как бы захваченными. Именно это нам и готовят в будущем...А как же ГосДума, Члены и Правительство? Они – не допустят!

Если разобраться, то все цивилизации, которые вошли в Конфедерацию Ориона, опущены до уровня биороботов... Конфедерация Ориона ведёт себя достаточно жёстоко по отношению к людям, что не присуще живым существам в Космосе. Опять же, это указывает на их биороботизацию. Но эта биороботизация, по всей видимости, готовится и Человечеству. Но тогда с ОРИОНА – Члены могут получить ПО МОЗГАМ, за распространение подобного.

Одна из основных задач Комитета – не допустить вступление Человечества именно в эту конфедерацию. Существуют определённые политические силы, и достаточно сильные, которые готовят Человечество, знают об этом и готовят...

Вывод один, хоть он и БЫВШИЙ ДИРЕКТОР ФОНДА РЕРИХА, а «ПОСЛЕДНЕЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ» Н. Левашова не читал, а зря.

Каков будет эффект, если водопроводную воду обрабатывать ультразвуком? Эффект как для самой воды, так и для организма. Вопрос возник оттого, что у меня появилась информация, будто бы у нас тут (я житель Краснодарского края) внедряют какие-то новые технологии по очистке воды; якобы вместо хлорирования будут применять ультразвук. Может это просто слушок или испорченный телефон, но всё же меня это заинтересовало.

ОТВЕТ:

Лучше всего воду бить молотком. Больше будет проку. С водой много чего можно делать. Желательно, прежде чем что-то делать – прочитать вот это – http://lit.lib.ru/h/hatybow_a_m/sborvoda.shtml

И последнее – только представьте себе, сколько можно «увести» денег под этот «эффект»? Так что это – скорее всего НЕ СЛУХИ.