Вопрос от многих жителей Москвы, я просто озвучиваю. Сейчас активно устанавливаются вышки, которые напоминают вышки из фильма «Обитаемый остров» (по воздействию на массовое сознание). Есть предположение, что раз ракеты падают, то кто-то пытается решить эту проблему таким вот способом. Так ли это?

ОТВЕТ:

Это автомоторность действий известных «правителей», которые всё не угомонятся. Всё, что можно было в своё время брать из прошлого и применять в сегодняшнем дне (низкочастотные излучатели, о которых писал и Н. Левашов и я – Ваш покорный слуга), всё это сегодня – НЕ РАБОТАЕТ. Но это не укладывается в Мозг (которого уже нет) тех, кто пытается «удержать» своё господство. Это же преподносится как улучшение связи для людей! Связь улучшится, но не более того, как бы и кто бы ни хотел ДРУГОГО. Вышки падать не будут, пусть строят. Потом применим для другого… (для чего, пока не скажу…)

Приветствую! Эффект Джанибекова. Как получается и чем обусловлен?

Видео: https://youtu.be/LzVItPwiQyI

ОТВЕТ:

В указанном видео всё рассказано – хорошо. Вы обратили внимание, что НЕ ВСЕ предметы (в том числе и Космонавты) подвержены этому эффекту? На этот эффект значительно влияет система жизнеобеспечения станции. В открытом космосе этого эффекта не будет. Именно форма предмета – здесь играет главную роль, создавая такую траекторию вращения в совокупности с «окружением» вокруг этого предмета. В том числе и присутствием Космонавтов.

Уважаемый Федор Дмитриевич! Прошу прощения за подобные вопросы, уровень которых мне тяжело оценить с высоты Вашего опыта, но, тем не менее, я считаю их важными. Хотелось бы получить Ваши комментарии по высказываниям Д. Пташкина-Митракова относительно Б.В. Макова, по поводу потребления спиртного и курения, а также по поводу «лёгкого поноса и некролога». Помнится, Вы тоже кого-то предостерегали в некоторых моментах, тем не менее, пока ничего не изменилось, хотя времени прошло уже прилично.

Относительно остального, в какие-то моменты смешно, т.к. Д. Митраков противоречит сам себе, видимо забывает, что сказал 15 мин назад и т.д., и т.п.

Видео: https://youtu.be/UglJREZTpu8

ОТВЕТ:

Что касаемо курения – Б. Маков – скоро бросит. Не нужно вообще ничего делать резко. Наверное, у него есть какие-то свои причины. Что касается «лёгкого недомогания, температуры, поноса и некролога»…, а для особо инициативных – просто «..поноса и некролога», всё происходит так, как сказано. Неужели Вы этого не видите? Изменилось многое, и многое изменяется на Ваших глазах. Смотрите внимательно, всё подвергая анализу. Что касаемо Д. Пташкина – комментировать не буду ничего. Обычно на подобное отвечаю так: «…а кто это?» Но нужно понимать и другое – Книги издаются (пусть даже такими лЮдьми, как Д. Пташкин) и «идут» к людям. Это главное, а не то, что он «рассказывает». Люди сами во всём разберутся и не только с Д. Пташкиным.

Возможно ли получение статистических данных о том, сколько раз проходило скачивание книг Н.В. Левашова и скачивание видеосеансов с сайтов «РНТО»? Анализ этих данных позволил бы наблюдать и делать косвенные выводы о происходящем. Например, поддерживается ли интерес к поднимаемым темам.

ОТВЕТ:

Интерес к «поднимаемым» темам поддерживается не так. Мы не ставили задачу отслеживать эту информацию. Обычно подобную информацию мы публикуем в начале следующего года, как подведение итогов. Но если кому-то эта информация необходима, ее можно получить, написав письмо на сайт: http://svetl.name

Во второй Упреждающей Стратегии было разъяснено, что нефть – это отработанная энергоинформация бывшего жизнесопровождения, отложения молекулярных структур отмершей биогенной системы. Почему именно на территории России самые большие ее запасы?

ОТВЕТ:

Потому что на территории России шли «максимальные» «эксперименты» по преобразованию и отработке генотипов мозга для дальнейшего применения. И если Вы внимательно прочитаете не только «Вторую Упреждающую стратегию», но и другие материалы, то поймете, почему было именно так, а не по-другому.

Известно, что янтарь – ископаемая окаменевшая смола. Но что заставило деревья «плакать» смолой? Откуда в янтаре такое огромное количество древних включений – растений, насекомых, змей и ящериц? Вызывает сомнение возраст общепринятый – 80 млн. лет. Не верится, что Фауна и Флора в янтаре – доэбровского периода. Уж очень близка к нынешним особям. Так как узнать Истину об этом?

ОТВЕТ:

Вы правильно «идёте» в своих размышлениях. Вся флора и фауна, до «нашествия», была несколько отлична от того, что стало потом. Я считаю, что и образование янтаря и, особенно, «попадание» в янтарь всяческих вкраплений, выраженных в различных растениях, насекомых, змеях, ящерицах и прочем – это результат и следствие захвата Земли и применения «оружия уничтожения», которое было использовано. Обратите внимание на то, что основные «залежи» янтаря находятся в районе «Балтийского моря». В других местах на Земле его крайне мало или вообще нет. А если придерживаться теории современной науки, о которой Вы написали – то, как-то не «стыкуется». Я не претендую на истину в этом ответе и высказываю свое мнение по этому вопросу.

Что значит быть в контактном состоянии с Разумом воссоздающейся Планеты Земля? Каковы должны быть «симптомы» правильности состояния индивида на пути обретения этого состояния?

«Разум – это тоже Комплекс особого функционально различенного бытия из всех возможных пределов, пригодных для управления октав и состояний энергий над энергиями других октав и их состояний, применительно к каждому конкретному этапу развития Цивилизации».

ОТВЕТ:

Когда Вы «применяете» подобные «куски из целостных» размышлений, в которых все ответы лежат «на виду» (другое дело, есть ли возможность, в силу своей подготовки, это осмыслить), то нужно быть крайне осторожной. Для того, чтобы быть «в контактном» состоянии, нужно иметь (развить или развивать) свой Мозг (прежде всего). А это можно сделать только через ПОЗНАНИЕ. Всё у Вас написано правильно. Но Ваш вопрос направлен, прежде всего, на Человеческое понятие (те понятия, которые нам столь долго и «прививались», хотели мы этого или нет) происходящих процессов (относительно себя). А относительно себя – это только через ПОЗНАНИЕ и понимание всего того, что происходит вокруг ВАС. И когда такое понимание начнет проявляться, Вы сами поймёте (Вам вдруг! это «просто придёт»), что такое контактное состояние с Разумом Земли.

Николай Викторович описывал в автобиографии про знакомство с предпринимателем, который проверял его способности по очистке почвы. Относится ли эта фотография (смотреть по ссылке: https://yadi.sk/i/-pMCkuQBif7Vq) к данному эпизоду?

ОТВЕТ:

Могу сказать точно, что этот человек не имеет отношения к описанному у Н. Левашова эпизоду

Можно ли созданные Общественные Палаты РФ считать элементом Бесструктурной власти, описываемой в ОФЧ?

ОТВЕТ:

Вопрос задан «по адресу». В своё время Ваш покорный слуга создал первую «Общественную Палату» в России в Ленинградской области. НО изначальный замысел этой идеи, по понятным обстоятельствам, начиная с 2000 года, был «искажён» и сейчас существует в этом виде. Поэтому НИ К КАКОЙ БЕЗСТРУКТУРНОЙ власти это НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ. Разговор об Общественной Палате – это отдельная большая тема.

Как Вы лично относитесь к последним исследованиям В. Чудинова? Они как-то с материалами ОФЧ не сопоставляются.

ОТВЕТ:

Я, прежде всего, уважаю этого Человека. Встречался с ним. Он, несомненно, сделал много неординарного и крайне полезного в развитии правдивой исторической науки и расшифровки тех текстов, которые к нему (по тем или иным причинам) попадали. А с подобными «несовпадениями» нужно разбираться конкретно и по существу.