Скачать: |pdf| |doc|

Добрый день, Фёдор Дмитриевич. Каково ваше мнение о строительстве АЭС в РБ? (где-то читал, что АЭС в будущем работать не будут. Есть ли ещё «нюансы» с данной затеей?) 

ОТВЕТ:

Здравствуйте! Мое мнение полностью совпадает с опубликованной «ВТОРОЙ УПРЕЖДАЮЩЕЙ СТРАТЕГИЕЙ» в части «развития атомной энергетики», и другого мнения быть НЕ МОЖЕТ.

1Как я для себя выяснил, вакцинопрофилактика не есть благо, и наличие вакцины, впрочем, как и её отсутствие, не является гарантией защиты от заболеваний. Конкретно меня интересуют не привитые дети. Достаточно ли будет просмотра оздоровительных сеансов детьми, чтобы легче перенести детские болезни, а такие, как туберкулёз, и вовсе избежать, или же в этом случае и браслета будет мало?! Касательно заразы, попадалась статья про эффективность защиты комплексом и браслетом от Эболы. Можно ли выводы, сделанные в этой статье, переложить и на детские болячки? Или там совсем другой случай.

ОТВЕТ: 

Не нужно переживать – если Вы внимательно прочитали мои «разъяснения» относительно «Эболы», то Вам, все должно быть понятно. Что касается вакцин и прививок, то по этому вопросу очень много уже материала. Самое главное, что о подобном люди начали говорить и понимать, что такое прививки и что такое «вакцины». Оздоровительные сеансы (если их правильно, согласно «инструкции», применять) крайне полезны НЕ только детям, но и взрослым. Они и явятся некой профилактикой от множества (и в основном, надуманных) заболеваний! Что касаемо Комплекса и Браслетов – конечно же – это НЕСОМНЕННАЯ защита. И об этом уже много опубликовано отзывов людей, их применяющих. Мы не занимаемся «рекламой» Комплекса и Технологий. Пусть об этом говорят люди, которые это применили в жизни. Так, во всех отношениях, будет ЧЕСТНО.

Я редко бываю в интернете, поэтому пропустил сообщение о мартовской перезагрузке Программ «СветЛ». Браслет «СЛН» был на мне в это время. Что посоветуете таким (может, я не один пропускал), редко пользующимся интернетом (чаще пока не возможно)? Может, пораньше оповещать о перезагрузке? Может быть, добавить Программу, отключающую «СветЛ» от Пользователя во время перезагрузки? Или Программу последующей корректировки таких «искалеченных душ»? 

ОТВЕТ:

То, что Вы – «пропустили» информацию о перезагрузке – ничего «страшного». Просто сам процесс (перенастройки) занял более длительное время. Не нужно забывать то, что САМ ГЕНЕРАТОР – это «УМНОЕ И ЖИВОЕ», которое скорректирует все Ваши промахи…

2Чтобы стать человеком, одним из условий является ответственность за свои действия. Многие упоминают это слово, а что за ним стоит – пока не знаю. Как можно, до начала деяния, осознать всю ответственность за него? Где кончается мера моей ответственности? Ведь от одной причины – события, в будущем, может вырасти бесконечное «дерево» следствий – событий. Вот у меня и проблема по жизни – стараюсь совершать как можно меньше действий, так как результат может быть не предсказуем (хотел, как лучше, а получилось, как всегда). Расскажите про ответственность. Направьте меня с лопатой на истинный курс (или между истиной и правдой). 

ОТВЕТ:

Чтобы стать ЧЕЛОВЕКОМ, каждому «желающему» нужно много что сделать и совершить. Ответственность за свои действия или поступки – ПРИСУТСТВУЕТ ВСЕГДА. Но лучше, если эта ответственность ОСМЫСЛЕНА. Осмысление своего действия – это же начало пути к тому, чтобы стать Человеком. По этому поводу можно написать целый философский трактат. И много написано было и будет. Лично я считаю, что у Н. Левашова, по этому вопросу изложено просто, ясно и понятно. Поэтому, отсылаю Вас к его замечательной книге «Зеркало моей души».

Здравы будьте Фёдор Дмитриевич! 

Почему Пентагон имеет форму пятиугольника (додекаэдра)?

ОТВЕТ:

Здравствуйте! Вы правильно подметили это. Это НЕ СЛУЧАЙНОСТЬЭто реалии тех, кто «задумывал» строительство. Но здесь – более сакрального, чем реального. И это именно пятиугольник, а не часть додекаэдра.

3На сайте «РНТО» сказано, что Николай Викторович Левашов не только стоял у истоков возрождения «РНТО» (Русское Научно – Техническое Общество), но и был его руководителем. На сайте библиотеки «РНТО» сказано, что С. Данилов является участником «РНТО» и: «Уже ставшие регулярными и долгожданными, встречи с Сергеем Даниловым несут в себе огромное количество обширной информации, подаваемой им слушателям и зрителям талантливо – образно, с многочисленными примерами, понятными каждому. Уверены, что просмотр видеозаписей встреч с Сергеем Даниловым не оставит Вас равнодушным».

На одной из таких встреч данный Участник «РНТО» «выдал», что Н. Левашов влез в вещи не своего уровня, что его закрыли, пресекли жизненный путь и отправили на перезагрузку. Как было сказано С. Данилову (кем?), что ему (Н. Левашову) сделали щелчок (хотя на деле, такой щелчок получил сам С. Данилов), что он не того уровня, чтобы что-то менять, что начал он действовать против промысла бога. Что тайфуны не нужно останавливать, пускай будут человеческие жертвы и т.д.

Талантливо поданная С. Даниловым обширная информация говорит о том, что Данилов либо не очень развит, либо провокатор, а возможно все и сразу. Не читая книг Н. В. Левашова, Данилов делает свои выводы. Хотя это даже не его выводы, это мнение ему «сказали дословно», и за неимением своей головы на плечах, он не смог проверить данную информацию.

Данилов спрашивает в данном видео: «вспоминайте, что он (Н. Левашов) последнее делал?..» Я вспомню! Он занимался Проектом «СветЛ», организацией «РНТО» и нашей Планетой в целом и не только. Но это все вещи – не уровня развития Н. Левашова, зато это вещи уровня С. Данилова, раз он «засветился» с прибором «СветЛ», а также в списках Участников «РНТО».

В своих регулярных встречах, С. Данилов так и не дал опровержения данному своему «старому» видео, не сказал, что был не прав, не разобрался с начала и т.д. И это понятно почему. Раз он глобально ошибался в данном вопросе, то нет уверенности, что он также глобально не ошибается в других своих талантливых выводах, которые подаёт своим слушателям. 

Однозначно могу сказать, что данное видео не оставило меня равнодушным. Некоторые «защитники» С. Данилова утверждают, что С. Данилов столько всего сделал (в т.ч. для объединения людей), что это его старое видео, и вроде как такая ошибка ему простительна.

В таком случае в рядах «РНТО» должен быть Алексей Навальный, который тоже всего много хорошего сделал. Т.к. он является засланным казачком из США, он научил нас, как искать иностранные счета наших чиновников, создал проекты роспил, росяма и многое другое. В общем, чтобы заручиться поддержкой людей, ему пришлось много чего хорошего сделать. Люди почувствовали, что они могут что-то поменять, что власть начала бояться и идти на реальные уступки, принимать нужные законопроекты. Понятно, что основной целью Навального являлась революция, свержение власти и т.д., со всеми вытекающими последствиями, но для объединения людей он сделал куда больше, чем Данилов. Давайте примем Навального в «РНТО»?

Вопрос. Просьба объяснить высказывания Данилова и поставить вопрос об его исключении из «РНТО».

Видео к этому вопросу можно посмотреть по ссылке: https://youtu.be/X_azTiEKnWk

ОТВЕТ:

Здравствуйте, Федор Батарейкин. Если для ВАС это значимо – я отвечу. Ваш вопрос переполнен эмоциями, а они, в подобном случае – не уместны. Относительно «РНТО» – уточняю – Н. Левашов, «реанимировал» ОРГАНИЗАЦИЮ!!! которая сегодня называется «РНТО». Завтра – она может называться ПО–ДРУГОМУ. 

Да, C. Данилов является УЧАСТНИКОМ «РНТО». И это было НЕ ТОЛЬКО МОЕ РЕШЕНИЕ. Но он еще не стал «ЧЛЕНОМ РНТО», как и многие другие Участники. Самое плохое в подобных эмоциональных вопросах, которые задаются – это, как я уже неоднократно писал, осмысление происходящего в «двоичной» системе Вашего мышления. Что это такое, и к чему это приводит – прекрасно написано в книге «Последнее обращение к Человечеству». Прочитав эту книгу, я надеюсь, что Вы сделаете ПРАВИЛЬНЫЕ выводы и не только для себя. То, что происходит сегодня с С. Даниловым – это следствие его деятельности в это сложнейшее время. Его смелости и деятельности во благо познания людьми того, что они познают. Этот ролик, на который Вы ссылаетесь – НЕ ЯВЛЯЕТСЯ истинным отношением С. Данилова к Н. Левашову. Это я знаю. Этот ролик сыграл определенную роль в деятельности С. Данилова, и осуждать его за подобное НЕ НУЖНО, потому что сегодня я НЕ В ПРАВЕ публично рассказать, почему ОН ЭТО СДЕЛАЛ. Всему свое время. С. Данилов, делает то, что должен делать, и уверен, будет это продолжать. Надеюсь, Вы меня поняли правильно. 

Что касается Вашего примера с А. Навальным – то Вы сами подумайте, почему этот человек встал на тот путь, которым идет. Многое Вам станет ясно.

4Отвечая на вопросы, Вы говорите, что если у человека есть Браслет «СветЛ», то при приобретении и использовании Комплекса «СветЛ» произойдёт поглощение Генератора Браслета Генератором Комплекса «СветЛ».

Судя по моим ощущениям, складывается впечатление, что у меня произошло наоборот. Так как без Браслета воздействие Комплекса я практически не чувствую. Вместе с Браслетом наблюдается значительное повышение уверенности в себе, психической устойчивости, скорости мыслительных процессов и реакции. Этот контраст заметен сразу. В чём причина?!!!

Может ли быть такое, что Браслет поглотил Генератор Комплекса, а не наоборот (как говорите Вы)?! 

ОТВЕТ:

НЕТ, такого быть не может, потому что физика процессов именно такова, как я и писал и изменить ее не сможет НИКТОВозможно, Ваши ощущения и подсказывают ВАМ подобное. Но здесь нужно было бы написать – почему Вы пользуетесь, сначала Браслетом, потом Комплексом. У меня нет такой информации. Поэтому, если ВАМ так «комфортно», не снимайте Браслет ОПРЕДЕЛЕННОЕ время. Думаю, что это время будет НЕ ДОЛГИМ, и Вы сами убедитесь в том, что Генератор «стал» ЕДИН.

Здравствуйте Фёдор Дмитриевич! Поможет ли Комплекс «СветЛ» или Браслет «СветЛ» девушке, имеющей в прошлом много половых контактов, избавиться от негативного влияния Телегонии, чтобы рожать здоровых детей?

ОТВЕТ:

То, что касается Телегонии и здоровых детей – здесь все «взоры» на Комплекс. То, что касается Морали – это все к СОБСТВЕННОМУ МОЗГУ.

Здравствуйте! Являюсь обладателем Комплекса «СветЛ» и Браслета «СветЛ». Использую их два месяца и ощущаю очень сильное (благотворное) воздействие. Недавно посмотрел два видео Н. Левашова с интервалом в неделю: первое с названием «снятие блокировок и последствий телегонии и абортов», и второе видео с названием «снятие блокировок». После просмотра второго видео в моей жизни началась жуткая невезуха и плохое самочувствие. Видео я смотрел по этой ссылке http://www.levashov.info/faqs.htmlСегодня посмотрел, что сайт, с которого я смотрел видео, относится к Дмитрию Байде, о котором Фёдор Шкруднев очень негативно высказывается. Скажите, пожалуйста, видео, которое размещено на этом сайте Байды, можно просматривать, или это не рекомендуется делать? По самочувствию могу сказать, что видео с этого сайта повлияло на меня крайне негативно! Как можно поправить моё самочувствие? Скажите, пожалуйста, возможно ли, что при просмотре видео с сайта Байды (который крайне негативно относится к Технологии «СветЛ») Генератор свернулся и больше не работает?

ОТВЕТ:

Здравствуйте! Я обычно НЕ ОТВЕЧАЮ на вопросы людей, которые скрывают свое имя. Я понимаю, что это «дань моде», и отнюдь, не культура Человека. Но Вам я отвечу. Потому что это прочитают другие и, надеюсь, сделают ПРАВИЛЬНЫЕ Выводы. Вся НЕГАТИВНОСТЬ в ТОМ, что ВЫ, имея и Браслет, и Комплекс – просто НЕ ЧИТАЕТЕ того, что нужно было бы Вам прочитать. Второе, зачем создавать самой себе – дополнительные перегрузки? После «ухода» Левашова, известная «КОМАНДА» ведь даже «повырезала» концовки из «Встреч Н. Левашова с читателями», где он «снимал» блокировки. И объединив все это в единый ролик – предлагали все это смотреть людям. Но почему-то, ЭТО было сделано уже НЕ ПРИ ЖИЗНИ Левашова. Подумайте над этим. Тем более что по этому поводу я уже писал. Второе, я НИКОГДА не высказывался НЕГАТИВНО о сайтах Н. Левашова. Я всегда говорил и продолжаю говорить, что Дм. Байда – ИСПОГАНИЛ САЙТЫ Н. Левашова. Я рассказал всем, почему ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЕ СЕАНСЫ на этих сайтах стали работать НЕ ЭФФЕКТИВНО. Третье, это не сайты Байды, а сайты Н. Левашова, которые ИСПОЛЬЗУЕТ сегодня этот персонаж для поднятия собственной значимости. И об этом я тоже писал. Нужно вообще прекратить упоминать эту фамилию, а не делать ему «рекламу». И последнее, не свернётся Ваш ГЕНЕРАТОР, как бы кто этого не хотел, с сайтов или без.

5Мне очень неприятно задавать этот вопрос, но поскольку нигде не могу найти ответ, а в сети достаточно много по этому поводу спекуляций, то для меня важно прояснить один момент из жизни уважаемого Николая Викторовича. Как так получилось, что, умея за доли секунды ликвидировать яд из своего тела, лечить на расстоянии людей и даже восстанавливать умершее тело сущности, Николай Викторович ничего не делал с расщеплением жировых отложений, и даже пришлось заниматься усиленно на тренажере, чтобы как-то изменить внешний вид?

ОТВЕТ:

Вы затронули тот вопрос, который я задал себе после нашей первой встречи с Н. Левашовым. Его «вид» вызывал у многих, мягко говоря, «недоумение» относительно его тела и его ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Н. Левашов прекрасно видел, что меня (и не только меня) «мучает» этот вопрос. Но сам он (как потом оказалось) специально не «поднимал» эту тему. Мне потребовался ГОД, чтобы я САМ нашел ответ на этот вопрос. И я его нашел. Кстати, если ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ его книги, например «Сущность и Разум», то это ускорит поиск ответа. А если внимательно почитать А. Хатыбова и разобраться (хотя бы в первом приближении) с физикой возникающих энергий, это еще больше ускорит нахождение ответа. Так что НЕ ЛИШАЙТЕ себя удовольствия САМОМУ в этом вопросе разобраться.

Страница 1 из 2