Ответьте, пожалуйста, на вопрос – Кто и как, и зачем резал лёд? https://www.youtube.com/watch?v=8sT-UqT4gpI

Имофей Жегорожский

ОТВЕТ: 

Никто и ни как лёд не резал. Если коротко, то это один из маленьких «эпизодов» преобразования (приведения) Земли в состояние доэбровского вторжения. Просто так – как единичное явление – это рассматривать нельзя. Все нужно смотреть только комплексно (если, конечно, умеешь видеть). Как пример, «Лёд разошёлся», в это же время пошёл тайфун на Бали, и начали лить дожди в Японии». Только так. Не нужно вот просто так ролики выдёргивать и задавать подобные вопросы.

Как, на Ваш взгляд, РСУЗ «использует» бинарные свойства электросети? На самом ли деле имеют место быть двойные функции у электросетей – РАДИОЧАСТОТЫ используются?

https://www.youtube.com/watch?v=AfLdt8HQoKM

Борис Сергеевич

ОТВЕТ: 

РСУЗ – как Вы выражаетесь, как только «прочитает» первые титры и звания этого персонажа – да ещё и предстоятеля – растеряно не знает, что же ей со всем этим делать, да ещё и с «бинарными свойствами».

Это живые эритроциты под микроскопом. Так существуют ли они в теле человека, если более 90% всех сосудов меньше в диаметре, нежели диаметр самих эритроцитов? (по Хатыбову). Нужно разъяснение.

https://www.youtube.com/watch?v=lS6akX7GqqM

ОТВЕТ: 

А зачем Вам разъяснение, если у Хатыбова всё разъяснено? И про эритроциты, и про их размер, и как они и где бегают. Мало того, всё это есть в «знаниях от Na_Чала».

С высотой потолков выяснили в прошлых ответах. Возник другой крамольный вопрос. Мы проводим во сне в среднем 7-8 часов. В основном, койки стоят головой к стенке и, если материал потолков влияет на развитие, то и стены – тоже. Периодически встречались фотографий кроватей, установленных посреди комнаты в «старинных» замках. Думаю, есть прямая связь. А. Хатыбов упоминал, что материалом зданий, приемлемым для людей, должен быть бутовый камень или дерево, если точнее: «Принимая во внимание некоторую некорректность, допущенную в период формирования костной структуры (кость и известь одной энергетической структуры), необходимо провести разделение частот энергий. Костный состав человека переводится в энергетическую структуру, не совместную с частотами строительных материалов. Все ненадлежащие формирования, созданные за время системы старого Мозга, будут модифицированы или разрушены. Все здания и сооружения должны быть не более шести этажей. Предпочтительно в качестве основного строительного материала применять дерево или мальтийский известняк (возможен бутовый камень). Все строительные материалы должны обладать главным условием – своими энергетическими частотами они не должны пересекаться ни с одной из частот, которыми обрабатывается Мозг». Получается, если дом из материалов не указанных выше, то необходимы минимальные расстояния от головы до стен и потолков примерно 1.5 метра, при длительном пребывании? 

С Уважением, Владимир Александрович Говоров

ОТВЕТ: 

Мне крайне понравился ваш вопрос, а самое главное – именно ход Вашего логического размышления. И Вы, самое главное, – правы. Если это возможно делать сейчас – делайте. И про кровать в центре, а не «к стене», всё верно. Но, к сожалению, современные квартиры – переделать (уничтожить) сегодня крайне проблематично! Стены – естественно, – играют роль резонатора, усиливающего отрицательное воздействия и электричества, и стояка канализации, пронизывающего всё здание сверху вниз и ещё много чего. Если есть возможность поставить кровать по центру комнаты – ставьте, если потолки более трёх метров. А если ниже – эффекта НЕ БУДЕТ. Но выход есть – если есть «СветЛ» в любой форме – научитесь каждый вечер, да и вообще, когда домой приходите – создавать ДОДЕКАЭДР – растягивать его по всему помещению и тогда он компенсирует отрицательное воздействие на Вас и Вашу семью. Относительно костей (Скелета Человека) – здесь выводы несколько неверные. Но радует то, что Вы понимаете, что скелет, который состоит из костей, несколько не для того, чтобы «носить» на себе всё то, что на него «навешано». Кстати – по всем законам физики – Человек (его скелет) НЕ МОЖЕТ «ходить» вертикально. А он ходит. Это подтвердили японские учёные – воссоздав один в один тело Человека, которое не могло стоять вертикально.

В 19-ом выпуске «Ключи Истины» Елена Александровна объясняет, почему человеку тяжело даются знания, и как следствие, он засыпает. «Мозг начинает сопротивляться, сопротивление приводит к большой нагрузке на организм, т.е. организм начинает выделять токсины, т.е. проводилось определённое лечебное воздействие при этом». Вопрос: если засыпаешь и от лекции по микробиологии, можно ли провести ту же самую цепочку: сопротивление – нагрузка – токсины – лечебное воздействие?

Виталий Педченко

ОТВЕТ.

Конечно же, можно.

Сейчас тяжело уже представить мир без цифровых технологий. И у большинства вся информация хранится именно в цифровом виде. И знания большинство получает из напечатанных статей в интернете, из книг не на бумаге, слушаем и смотрим видео цифровое, даже конференции проводим онлайн. Вопрос: после переходного периода будет ли возможность продолжать пользоваться всем этим, будет ли поддерживаться та же технология, и у нас будет доступ ко всему, что мы сохраняем сейчас на цифровых носителях, или же всё-таки уже готовиться к тому, чтобы переводить все эти знания на бумагу? Благодарю!

Дмитриев Витайлий Григорьевич

ОТВЕТ: 

Конечно же, хранить на бумаге лучше. Но тот объём, который сейчас хранится у каждого на носителях – огромен, причём более половины – это просто сопутствующий мусор. Вот Ленин сказал – «Главное из искусств для нас является – Кино!» Почему и для чего он так сказал? Потому что это было начало выстраивания цифровых технологий. И начало планового зомбирования людей и отучение Мозга думать. Вы сами за собой понаблюдайте. Вот навигатор в машине – удобно? Очень. Но – Вы, пользуясь навигатором, уже без него не можете проехать в те районы, куда без труда ездили по памяти. Память, мягко говоря, в эту сторону – не работает. И так практически со всем. Вам не нужна будет терабайтная флешка, если у вас развит Мозг. Вся информация спокойно разместится в нем, а записи на бумаге – это только толчок для Мозга – что и где быстро найти. И не нужно забывать про СУ, у которой можно спросить (если умеешь) и тут же ответ получить (как хранение информации в облачном сервере). Так что переживать не нужно. Бросать всё не нужно. Нужно стремиться познавать более и развивать свой Мозг.

В этом выступлении в Архангельске (https://youtu.be/cb1OfYgQPXk?t=226) Николай Викторович подробно рассказывает, что делали американцы на Луне и по прибытии на Землю. А вот из последних встреч с читателями снова о фотографиях американцев Звёздных врат на Луне (https://youtu.be/ox5G93bMoCE?t=181)

Сейчас же эти слова объясняются, что это была непроверенная информация и всем свойственно ошибаться.

Дмитриев Виталий Григорьевич

ОТВЕТ: 

Я уже писал по этому поводу – НИКТО и НИКОГДА на Луне НЕ БЫЛ, и быть не может в своём Человеческом обличии. Но это отнюдь не говорит о том, что Человек не может быть на Луне и в космосе ВНЕ пределах Земли. Посмотрите у Левашова, прочитав внимательно, а потом посмотрите у Хатыбова и всё встанет на свои места. И потом – разберитесь – Что же такое Звёздные Врата? Каков принцип их действия и кто их создал.

Николай Викторович дал подробные описания Суперпространств, Метавселенных и неоднородности, но ошибся с Луной. Простите за грубость, но может ли выясниться в скором будущем, что есть ещё где-то ошибки?

ОТВЕТ: 

Скажу Вам уверенно – Левашов НИКОГДА и ни в чем не ошибался. Это просто некорректно с Вашей стороны. Просто нужно понимать, зачем, в каком контексте и что он говорил или писал. Некоторые вещи, которые на его взгляд, для слушателей могли стать запредельно непонятными, он минимизировал в понимании детского сада. Но они воспринимаются сегодня людьми, которые встали на путь познания, благодаря трудам Левашова, ПОКА, как некие его «ошибки», потому что понимание ещё не пришло. Придёт. И не сомневайтесь.

Со слов кандидата медицинских наук Ивановой Наталии Геннадиевны мы узнаём следующее: «Могу ответить только одно – существует ли эритроцит в живой крови или нет, медицина не знает, ведь микроскоп всегда находится вне человеческого тела». Вопрос: неужели не существует ни одного способа заглянуть микроскопом внутрь человеческого организма? И в какой момент кровь становится не «живой»? Как только она покинула пределы кровеносного сосуда? И что вообще изменится в медицине, после получения ответа на вопрос, как передвигается эритроцит по сосудам, если размер его больше, нежели 90% всех сосудов в организме?

Дмитриев Виталий Григорьевич

ОТВЕТ: 

Наталия Геннадьевна мой хороший друг, с которой мы поддерживаем очень давние отношения. Она – один из грамотнейших Врачей в Санкт-Петербурге и не только. Она знает многое по «устройству» Человека и понимает, что Сущность, например, в микроскоп не увидишь. Что такое микроскоп? Он создан для усиления возможностей видения глазами. Что такое глаза? Это «инструмент» видения Мозга. Вот этот инструмент обеспечивает видение Мозга всего лишь на 17-19 процентов от возможностей Мозга. Вот Вам и ответ на Ваш вопрос. Нужно «учиться» «видеть», «разговаривать», чувствовать и т.п. не глазами, а Мозгом. Но это всё у нас – впереди.

Кроме личности Н.В. Левашова, читатели сайтов «РНТО» и НИИ ЦУС открыли для себя таких человеков как А. Хатыбов, Б. Маков, Н. Морозов. Кроме этого нам известно о существовании таких личностей, о которых публично говорить и раскрывать их фамилии рано на данный момент времени. Буду Вам благодарен, если прольёте свет на те сущности, о которых говорил не раз Николай Викторович на встречах, упоминая о ментальных школах. Кто они, будут ли публично представлены или может даже они среди нас?

Дмитриев Виталий Григорьевич

ОТВЕТ: 

Не нужно путать Сущности, которые «проходили» обучение в ментальных школах, которых сегодня НЕТ (не целесообразны), потому что те дети, которые начали рождаться с 2012 года, по своим возможностям (возможностям Мозга) практически на порядок выше в сравнении с детьми, рождёнными до этого периода. Ну а про нас, взрослых, просто говорить не буду. Но те дети, которые прошли обучение в «Левашовских» школах, сегодня крайне востребованы и взаимоувязаны с Системой Управления напрямую. Их не нужно представлять публично. Они в этом НЕ НУЖДАЮТСЯ. Сегодня они делают то, что должно, в соответствии с вменёнными им задачами (напрямую). Ну а про другие НЕ ПУБЛИЧНЫЕ личности я писал и напишу ещё – что уже сделано с их «помощью», что они «могут» творить и для чего, но только с их одобрения.